Naar folk omtaler og diskuterer USA’s handlinger blir det ofte rot i diskusjonen. Det er viktig aa definere hva og hvem man kritiserer eller roser som ‘USA’, er det systemet, sittende regjering eller eliten (dvs de 20% som sitter med 80% av rikdommen) … For meg ser det ut som at USA som oftest snakker med ‘kloeyvet tunge’ og dermed alltid er representert paa begge sider av de fleste saker hvis man leter godt nok … Dermed blir det vel historisk data om USA som til sammen utgjoer hvem/hva USA egentligt er … Akkuratt som vi mennesker til syvende og sist er summen av alle de valgene vi har tatt frem til naa … Dette innlegget var basert paa George Gooding’s innlegg:
http://www.dagbladet.no/weblogg/blog.php/giorgy/post/15586
Personlig saa synes jeg at Chavez er en respektfull mann med integritet som vaager aa si at ‘keieseren er uten klaer’, m.a.o. at USA dreper mer folk enn noen terrorister hittil har klart … Hoer paa Chavez naar han uttaler seg, han er ikke redd for aa si hva han mener:)
