Frimurerlosjen strider mot god forretningskikk

Frimurerlosjen strider mot god forretningskikk

Lagret under: administrasjon, administrere, administrerende, anmelde, anmeldelse, annmelde, bedrifter, bi, elite, fellow, firma, forbruker, forbrukerrådet, forening, forretning, forretningskikk, forretningsskikk, frimurer, frimurerlosjen, god, handel, handelslov, hemmelig, initiering, initieringsritual, juss, konkurranse, konkurranselov, log, loge, losj, losjen, lov, love, lovverk, marked, markedsføringsloven, markedsføringsrådet, medlem, møter, norsk, norske, odd, oddfellow, organisasjon, prinsipp, prinsippet, pris, prissamarbeid, religion, ritual, råd, samarbeid, sammfunnslag, skikk
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. | Tilbakesporings-URL
dannawe on juli 26, 2006
at 8:05 pm
Jeg tenker selv, at det du sier er bull shit, og du ikke har nok kunnskap til å uttale deg om dette temaet..
Denisen on juli 26, 2006
at 8:10 pm
Helt enig med Denisen i #2 her, du har ikke nok kunnskap om emnet. Derved bullshit… Hvis du vil lese litt mer om frimurervirksomheten i Norge kan du jo gå inn på nettsiden deres? Åpent og tilgjengelig, forenigner, møtedatoer etc. Adressen er wwww.frimurer.no Da får du lese om frimureriet på et litt mer nøkternt nivå enn de konspirasjonsteoriene som du nok har hengt deg opp i.
Burgman40 on juli 26, 2006
at 10:37 pm
#3 Du kom meg i forkjøpet Burgman40! Satt å skrev inn nett adressen til frimurerne nå;)
Fint du er enig med meg
Denisen on juli 26, 2006
at 10:41 pm
Heisann Espen.
Denne anmeldelsen kommer du ikke langt med. Men visst har du et poeng. Det er bare det at arenaene for “samarbeid” er så mange at det blir feil å tenke losjen som noe spesielt. Vær sikker på at ulovlig samarbeid er like hemmelig, uansett møteplass. Og vi vet jo ikke i hvilken grad det samarbeides, og i hvilken grad samarbeidet er ulovlig. Sier en som ikke er losjemedlem…
Timeline on juli 26, 2006
at 10:48 pm
Hehe, til en viss grad kan du kanskje ha rett i dine spekulasjoner, dog det er og blir spekulasjoner….
Har for øvrig hørt de samme spekulasjonene på fra antifrimurer i næringslivet.
Noen ganger lurer jeg selv på om enkelte hendelser kan være en tilfeldighet, uten å gå i detaljer om nevnte.
Håper du følger opp på bloggen din om hvilke tilbakemeldinger du skulle få.
I mellomtiden får vel gutteklubben grei ligge i sin likkister for å oppnå femte grads medlemskap, eller hva søren det heter. Og sånn går no’ dagan, he
MillaVanilla on juli 26, 2006
at 10:49 pm
# 2 og 3 er kjente frimurere, som bruker mange forskjellige medium for å komme i kontakt med andre potensielle medlemmer. De blir premiert hvis de verver medlemmer med høy innflytelse.
VXOP on juli 26, 2006
at 10:57 pm
# 1, 2, 3 & 4:
Takker for at dere foelger min oppfordring og tenker selv, naa gjennstaar bare en bred og variert informasjonsinnhenting fra Deres side (vennligst les mine andre innlegg?) …
Jeg er enig med # 7 i at det lukter litt mureri av disse tilbakemeldingene …
Personlig saa stoler jeg ikke paa folk som tar en blodsed og etterpaa ‘liksom’ skal handle paa landets eller bedrifters vegne!!! …
# 1, 2, 3 & 4 er sikkert uenige med meg naar jeg paastaar at Bernander i NRK vil gjoere sitt beste for seg selv og sine losjmedlemmer i sin stilling innen en av Norges “4. statsmakts” institusjoner? Gjoer han ikke det saa maa han i foelge sin blodsed la sine frimurerbroedre skjaere opp magen sin og la tarmene stroemme, kutte av tungen og mange andre bestialske ting som inngaar i denne ed …
Hva jeg finner merkelig er at, hvis # 1, 2, 3 & 4 skulle ha rett i sine uttalelser, andre parti eller styremedlemmer ofte stiller seg kristiske naar losjmedlemmer faar innflytlsesrike poster i diverse system … (De nedenforstaaende lenkene maa desverre ‘klippes og limes’ inn i nettleseren, da jeg ikke klarte aa lage skikkelige lenker) …
For eksempel:
- Naar vi fikk en frimurer som fiskeriminister (Svein Ludvigsen) var det mange som protesterte … http://www.nrk.no/nyh... …
- Naar Bernander fikk sin stilling som NRK sjef var det mange ansatte som protesterte og noen sluttet i protest grunnet hans frimurermedlemskap … http://www.propaganda...+inn+i+redakt%F8rstyre+etter+frimurerde
batt/art88811.html … http://www.propaganda...+inn+i+redakt%F8rstyre+etter+frimurerde
batt/art88811.html …
- Nansen og Bjoernson var i foelge # 1, 2, 3 & 4 sikkert veldig paranoide personer da de ytret sin misnoeye med at kongen er aeresmedlem i denne sekt-lignende organisasjonen … http://www.norgeslexi... … (se ‘Frimureri’) …
- I Hedmark og Oppland er politikerne stort sett frimurere og vi skal liksom tro at de ikke tar sin blodsed alvorlig og klarer aa jobbe for kommunen og landet, slik stillingbeskrivelsen tilsier for en politiker … http://www.nrk.no/nyh... …
Dette er bare for aa skrape litt paa toppen av isfjellet … Soeker du paa “frimurer” i de fleste avisers soekemotorer saa popper det opp veldig mange saker som desverre stoetter mine antakelser … Frimureriet er et samfunn inni samfunnet vaart som jobber for seg selv og sine, per definisjon, ikke for resten av samfunnets borgere …
Men, det finnes selvfoelgelig mange gode personer som ikke vet hva de er medlemmer av, grunnet alt hemmelighetskremmeriet praktisert av frimurerlosjen …
# 5:
Det er vaar plikt som gode samfunnsborgere og sikre at alle samfunnets goder fordeles jevnt og rettferdig, samt forhindrer at smaa makteliter tar over landet vaart bak kulissene … Jeg proever bare aa gjoere mitt beste for mine med-landmenn og -kvinner …
# 6 & 7:
Tusen takk:)
EspenAndre on juli 27, 2006
at 6:47 pm
Grav i historien til frimurerne, nå snakker jeg ikke om kun bak noen hundre år, prøv noen tusen… Overrask dere selv… Men ikke bli for sint hva de har snevret dere inn…
“The Truth shall set you free, but will mostly piss you off at first” -Neil Armstrong.
Mvh
Positivit
y
Staggering facts og history! on januar 25, 2007
at 3:30 pm
Har levert klage til forbrukerombudet.
Har lenge slitt med sabotasje av leiekontrakter o.l. Umulig å etablere seg i industrien.
Etter at jeg ble invitert på møte med noen losjefolk ble jeg intressert i losjen og begynte å
undersøke hva det er, og fikk bakoversveis.
Håper dette blir vanlig lærdom på skolene og at folk våkner opp snart.
Kristian Nykvist on mai 7, 2007
at 4:59 pm
Frimurerlosjen er et godt alternativ til det sinnsykt tungrodde byråkratiet skulle jeg tro. ser ikke ut som Norge gjør det så aller verst sånn generelt sett. Hvorfor sutre og lage kvalm når alt fungerer. Å syte over frimurerlosjens virksomhet avslører straks en form for misunnelse over å bli holdt utenfor.
- on juni 18, 2007
at 6:04 am
Etter å ha lest en del av bloggene dine virker det bare som du er en sur, grinete, misfornøyd-med livet-sitt, alle-hør-på-meg-jeg-har-rett, hater-stat-og-all-makt, innbitt liten tass som har alt for masse tid til å sitte å tenke på alt mulig rart du ikke har noe peiling om. Skaff deg ett liv, kom deg ut å prøv å finn (evt kjøp deg) en venn. Sikkert mange som kan trenge en like god og lang latter av alt det du sier/tenker, som jeg har fått av å lese alt du har skrevet.
Rart du ikke har gjort grundigere reaschers siden du har så god tid til å sitte å tenke og grubble over alle de syke konspirsjons teoriene dine.
fgh on juni 19, 2007
at 3:24 am
#9. 10 & 11: Tusen takk for kommentarene:)
#12: Du snakker med et losjmedlems engasjement … Kall det hva du vil, misunnelse, paranoia, skeptisk, sjalu, whatever, men du har helt rett, jeg liker ikke å bli holdt utenfor viktige beslutninger i et demokratisk og inkluderende land som Norge … Jeg forstår ikke hvor du vil hen? … Mener du at det er helt ok at hemmelighold og bestikkelser skal smøre den byråkratiske møllen … jeg vet det skjer, men anser sammensvergelser og konspirasjoner som å jobbe imot en jevnere fordeling av samfunnets ressurser i de rikes favør … jeg velger heller å jobbe for et åpent og inkluderende samfunn ved å kritisere svakheter i dagens samfunn, synes du det er galt Mr Anonym?
# 12: Takker for en fordomsfull kommentar full av forutintatte holdninger … Men, jeg synes det er storartet at du i det hele tatt klarte å lese et helt blogginnlegg med et så tilsynelatende lukket sinn … Jeg får ikke intrykk av at du har researchet så mye selv, da du ikke ytrer evt rettelser, kildehenvisninger eller kommuniserer din forståelse av hvordan ting henger sammen … Takker alikevell for ditt engasjement i å være ubegrunnet uenig og dømmende på et meget tynnt grunnlag …
Happy days!
Espen on juni 22, 2007
at 6:03 pm
Jeg kjenner godt til frimurere og det hengr ikke på greip det du skriver i bloggen din.
Lær fakta først, så kan du tenkte deg godt om…
.-)
eyota on juni 22, 2007
at 6:10 pm
Imponerende hvilken makt man kan tillegge en koseklubb for the Good ol’ boys. Men vil man se mørke konspirasjoner, så ser man mørke konspirasjoner.
lordmarius on juni 22, 2007
at 6:32 pm
# 15: Din kritikk kan virke grunnløs når den ikke backes opp av ett eller annet argument eller alternativt syn på saken … (se svar til #12)
# 16: Du rører ved sakens kjerne: “Hvor mye makt har frimurerlosjen?” og “Blir frimurerlosjen misbrukt til egen vinning?”
Happy days!
Espen on juni 22, 2007
at 6:53 pm
#15: Losjen brukes sannsyligvis til nettverking, akkurat som en hvilken som helst annen sammenslutning av mennesker. Og det er jo helt greit, vi har organisasjonsfrihet i Norge. Problemet her er at du hevder at det foregår en virksomhet i losjen som du mener er kriminell. Skal du påstå slike ting nytter det ikke å se på lister over folk som er medlemmer og si “Tenkte jeg det ikke, her er det en konspirasjon!”, da må du ha noe mer å vise til.
lordmarius on juni 22, 2007
at 7:00 pm
lordmarius on juni 22, 2007
at 7:01 pm
# 18 & 19: Hensikten med innlegget og selve anmeldelsen var å få Frimurerlosjen undersøkt av offentlige og kompetente etater, slik at en etterforskning av smafunnets svake ledd igangsettes til alles beste … Frimurerlosjen er, som du sier, et organisatorisk verktøy … Hva jeg vil ha besvart, ved å sette Frimurerlosjen under lupen, er om dette “verktøet” blir brukt til formål som ikke tjener samfunnets beste … Hva synes du om det? … Beklager hvis jeg ikke kommuniserte dette klart nok …
Happy days!
Espen on juni 22, 2007
at 7:39 pm
Frimurer on september 30, 2007
at 12:54 am
De operer omtrent som en mafia og kler seg ut som hvem vet hva men de ser rimelig teite ut hahahahahahhahah. Jævla makt syke mennesker… De byrde bli lagt inn på sykeatrisk avd
Frimurermumi on november 21, 2007
at 5:48 pm
DU SKAL IKKE TÅLE SÅ INDERLIG VEL DEN URETT SOM IKKE RAMMER DEG SELV!
Mange Nordmenn her som ikke er i nærheten av å skjønne hva de tukler med! Frimurer losjen er ikke hva den utgir seg for å være! Den har blitt brukt mange steder, og den siste store seansen var i Russland før 1917! Mao, alle medlemmer av frimurer losjen er potensielle landsforædere! Det værste er at dette går langt over hodet på de fleste medlemmer i Norge. Man kan kun ha et troskap og det er til landet! Alt annet er av null betydning!
Kjøtt er godt on november 23, 2007
at 11:23 pm
Jeg vil opplyse om at det er gjort en del forskning på området, denne er tilgjengeliggjort blant annet på Deichmanske bibliotek. Jeg vil også opplyse om at i det svenske system er medlemslistene offentligjort, men ikke ritualene, i søreuropeiske losjer derimot er medlemmene hemmelige mens ritualene er offentlige. Her er det mulig å skaffe informasjon før man lager konspirasjonsteorier.
Mikke on februar 13, 2008
at 12:45 pm
Er det grunn til bekymring hvis kriminelle handlinger blir dekt over? Er det greit at en pedofil lærer får beskyttelse av sine losje-brødre? Er det greit at lokalsamfunn blir styrt av et hemmelig samfunn? Nei, jeg har ikke bevis. Men jeg har sterke mistanker. Jeg har null respekt for frimurerlosjen. Og mener de er et samfunnsproblem. Grunnen til at jeg fant denne siden, er at jeg leter etter listen over medlemmer. Den bør være offentlig og tilgjengelig for alle.
- on april 10, 2008
at 1:31 pm
Vil si jeg blir passe sur over at hver gang noen kommer med seriøs kritikk av frimurerne kommer en eller annen og rakker ned på personen som skrev innlegget uten å komme med ett eneste saklig argument. De sier vi ikke vet hva vi snakker om, men kommer ikke med noe bevis for at frimurerne er ærlige. Vedkommende som rakker ned på oss er enten er frimurer selv eller kjenner frimurerfolk, og dermed tror de vet alt om frimurer-systemet når de selv eller deres bekjente er på bunnen og ikke vet noe som helst om hva som skjer i de høyere gradene. De 3 blå gradene nederst i hierarkiet utgjør gode folk som f.eks. samler penger til fattige gir frimurerne ett fint ansikt utad, mens det som skjer i de høyere gradene er noe helt annet.
AnOnYm on august 20, 2008
at 7:03 pm
Har nå kommet meg inn i næringslivet, og opplever fremdeles “brorskapet” som et problem. Google “måtte stenge campinplass” så skjønner dere. Heldigvis er det flere som skjønner viktigheten av full åpenhet i media. Her er det mer å avdekke, og jeg håper media tar turen hit og hjelper til.
-Unhappy camper…:D
Kristian Nykvist on august 28, 2008
at 12:09 pm
Dette er den störste samling tull jeg har sett på lange tider. Jeg har mange bekjente i losjen, og vet en del om historien deres, og hva de gjör, og hva losjen står for. Frimurerne er et kristent selskap, åpent for alle kristne menn over 25, tror jeg det var.
Det eneste som hindrer dere med ‘konspirasjonsteroier’ å gå inn i dette ‘kriminelle’ samfunnet, er at dere enten er snövlete unger, med en sans for jävelskap, eller så er dere ikke-kristne, eller kvinner. Så enkelt er det. Jeg sier ikke at ingen misbruker sitt medlemskap, men det kan like godt hende på f.eks en bowlinhall eller lignende. Å si at DET og DET selskapet er dekke for en kriminell virksomhet er like tåpelig som å si at DEN og DEN puben eller bowlinhallen er utelukket dekke for utveksling av hemmelig info ig lignende.
forundret on november 17, 2008
at 10:32 am
Mine fiender er losjen, frimurere og de over, jeg har selv blitt invitert til en Italiensk losj på aker brygge, men takket nei fordi dette er ikke riktig, makt skal ikke sitte hos utvalgte mennesker, men folkets røst skal tale makten, mye uvitenhet er ute og går men folk vil våkne nå som det går ned med økonomien, det er umulig nesten for at en slik økonomi som vi sitter med idag og et slikt system at det skal gå så dårlig, mer kan jeg ikke si, jeg vet at frimurere i Norge er bare en liten del av et større kompleks og faktisk har frimurer i Norge veldig lite de får sagt.
Det er veldig bra espen at du er åpen for slike faktaer. Stå på
Ms on desember 2, 2008
at 2:27 pm
# 27: Tror du har rett med hensyn til økt åpenhet i media. Så fort vi mennesker begynner å finne oss til rette i denne forholdsvis nye tekniske informasjonstidsalderen, så vil jeg tro at verden krymper betraktelig, gjennomsiktigheten øker og det vil bli mer vanskelig å manipulere de uante masser, da denne massen av folk da er oppdatert og i posisjon til å kommunisere bredt og raskt via webløsninger. Så saken jeg tror du viser til: http://www.oa.no/nyhe... … Skulle ønske jeg visste navnet på denne enkeltpersonen, slik at jeg kunne fått kjørt det gjennom frimurerdatabasen på nettet. Stå på videre, fortsett med å tenke selv, og ikke minst velge rett.
Happy Days!
EspenAndre on desember 9, 2008
at 5:55 pm
lordmarius on desember 9, 2008
at 6:00 pm
#28: Jeg vil bare benytte anledningen til å takke deg for ditt åpne sinn, ydmykhet, selvinnsikt, og den ærligheten du viste i ditt innlegg ved å bruke ordet ‘tror’, da du skulle forklare oss alle oss andre hva Frimurerlosjen står for (jmf innlegg) … i følge det jeg vet hittil så er ikke frimurerlosjen “et kristent selskap”. For å bli medlem så krever Frimurerlosjen at man må “tro på Gud” (noe som kan misoppfattes med at det er en kristen gud det her er snakk om. Gud defineres som “det som er verdig tilbedelse” og er ikke knyttet til noen religion), man må være mann, bli anbefalt av to andre frimurere, samt avlegge blodsed. Det er vel spesielt ved dette siste punktet at Frimurerlosjen skiller seg fra vanlige “pub’er og bowlingklubber”. Jeg har ikke tillit til noen personer som har avlagt en ‘blodsed’, av den enkle grunn at en slik person ikker er til å stole på (vennligst les frimurerens blodsed for mer informasjon). En person som avlegger en ed om å ikke skade andre medlemmer, med livet som innsats, er ikke til å stole på for ikke-medlemmer. Mange av disse personene sitter idag i ledene stillinger og tillitsverv. Hvordan kan en person som, med livet som innsats, har forpliktet seg til frimurernes ‘brorskap’ ha noen som helst tillit hos personer som ikker er frimurere? To tips: Fortsett med å lete fram informasjonen selv, slutt med å ha forutintatte holdninger.
Jeg har en kopi av Frimurerbibelen selv og det er ikke annet enn en vanlig Bibel med Gamle og Nye testamentet. Selv om frimurere bruker bibelen som en av sine mange læretekster, så gjør det dem ikke kristne av den grunn. Jeg bruker (/praktiserer) personlig f.eks. mange konsept fra Bibelen i min hverdag, men anser meg alikevel ikke som ‘kristen’. Ved en liten sjekk på nettet så finner man fort ut at de fleste kristen miljø og organisasjoner er imot frimurerlosjen. En tid tilbake her i Norge så var det så og si forbudt (sterkt mislikt) for en prest å være medlem av frimurerordenen, da dette ansås for å ‘kræsje’ med de kristne verdier og praksis.
Takk for inspirasjonen:)
Happy days!
EspenAndre on desember 9, 2008
at 6:28 pm
#31: Ærede Lord Marius, din destruktive holdning inspirerer meg, og nei, jeg anmeldte ikke moren min sin syklubb (’forening’). Grunnen til at syklubben får være i fred er at dens medlemmer ikke har avlagt en bloded, som gjør at de er nødt å holde sammen. I syforeningen til moren min har de ingen bloded, og har derfor ikke forpliktet seg til å verken la sin strupe bli kuttet over, ens involler strødd utover de syv hav, eller kutte av sin tunge osv (jmf frimurerordenens éd). Bare dette fraværet av ‘blodsed’ alene gjær at jeg ikke annser syklubben som ‘farlig’ eller uetisk. I tillegg så påvirker ikke syklubbens avgjørelser skjebnen til mange personer, i motsetning til hva en konsernsjef, berdiftsleder o.l. ville ha gjort. Forstår du nå? Eller skal jeg oversette til din dialekt? “Jeg ha’kke, sk’kke å bø’kke annmelle morramisin syklybb, ikke sant … ”
Happy days!
EspenAndre on desember 9, 2008
at 6:44 pm
#33: Så du baserer dine beskyldninger mot denne gutteklubben kun på fjollete ritualer og store ord? Ringer uttrykket “non sequitur” noen bjelle for deg?
lordmarius on desember 9, 2008
at 7:12 pm
- on desember 21, 2008
at 1:27 am
#Lordmarius: Nei. Vennligst henvis til denne logiske bristen i mine argumenter mer spesifikt, da det er vanskelig å opfatte hva du referer til. Jeg er alltid på jakt etter ny informasjon og å styrke evt svakheter i mine argumenter. Vennligst prøv igjen:)
Happy Days!
EspenAndre on juli 15, 2009
at 9:51 pm
Jeg er ganske oppgitt over hetsen som denne klageren utsettes for. Klart at han har rett i sine antagelser om at frimureriet skaper inhabilitet. Se f.eks. i Forvaltningslovens § 6 andre ledd om hva habilitet er: “Likeså er han ugild når andre særegne forhold foreligger som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet; blant annet skal legges vekt på om avgjørelsen i saken kan innebære særlig fordel, tap eller ulempe for ham selv eller noen som han har nær personlig tilknytning til. Det skal også legges vekt på om ugildhetsinnsigelse er reist av en part. ” Hensikten med frimureriet er jo at venner møtes som spiller på lag med hverandre. Klagen er vel berettiget, men slike klager gjelder jo for enhver politisk partitilhørighet må en tro. Man har jo hørt om at folk MÅ stemme som de blir fortalt, f.eks. mange i FRP som meldte seg ut p.g.a. at de ikke orket mer av partipisken, nesten som tyske forhold, som de selv uttrykte det.
Jens on mai 23, 2010
at 9:36 pm
Ok her har du ikke noe peiling på hva du snakker om.
Mange frimurere er politi, leger, brannmenn, politiker osv så dette er barre bullshit.
F.eks pappaen min er frimurer og han er en godt respektert politimann så tror nok at han har sagt i fra hvis det har vært noe ulovelig på gang.
Skal du ikke anmelde den Katolske kirke i samme slengen for de har også som sagt “hemmelige” møter.
Dette blir helt feil å komme frem med når du ikke vet hva du snakker om.
Bare så du vet det så står frimurerlosjen veldig mye for likestilling, det handler om tro ikke kriminellehandlinger så sett deg sett deg ved tegneborde på nytt og gjør alt om igjen!
Matias on mai 24, 2010
at 4:58 am
Og en ting til.
Straffelovens §247
«Den som i ord eller handling optrer på en måte som er egnet til å skade en annens gode navn og rykte eller til å utsette ham for hat, ringeakt eller tap av den for hans stilling eller næring fornødne tillit, eller som medvirker dertil, straffes med bøter eller med fengsel inntil 1 år. Er ærekrenkelsen forøvet i trykt skrift eller i kringkastingssending eller ellers under særdeles skjerpende omstendigheter, kan fengsel inntil 2 år anvendes.»
Den som i ord eller handling optrer på en måte som er egnet til å skade en annens gode navn og rykte eller til å utsette ham for hat.
Og det er det du gjør nå.
Matias on mai 24, 2010
at 5:06 am
Jens: Takk! Happy days!
Matias: Nå er det jo du som ‘plutselig’ vet så mye om hva som skjer bak lukkede dører i en klubb hvor du ikke er medlem(?), eller så har faren din brutt sin ed ved å fortelle deg noe, hmmm …
I disse dager er det veldig vanlig å støtte organisasjoner gjennom sitt medlemskap, og sjekker man da ikke godt nok på forhånd hvilken organisasjon man gir penger til (dvs ‘pengestemmeseddel-effekten) så ender man kanskje opp med å støtte ting en egentligt ikke liker. Det er vanligvis ikke det menige medlem en trenger å frykte, men heller den organisatoriske eliten som vet mest om organisasjonens intensjoner (f.eks. visjon, mål, forretningsidé etc.), og de som til syvende og sist tjener penger på organisasjonens beslutninger.
Kort sagt: Faren din kan sammenlignes med ‘kassebetjenten’ i banken, som ikke vet et fnugg av hva intensjonen til ledelsen er og evt effekter av å utføre disse ledelsesfigurenes embete. Man trenger ikke a ha bidratt direkte i å utføre de onde tingene, men blir en sau i en gal bondes ‘hender’.
Jeg er sikker på at faren din er en oppriktig snill og grei kar, men hva kan vel han gjøre hvis noe ’snusk’ skulle blitt oppdaget, som antakeligvis medfører domino-effekter i mange forskjellige diverse hieararki? Og siden det ofte er ledlesesfigurer som lar seg lokke av Frimureriets medlemsfordeler, så ville nok en slik Frimurervask endt opp som førsteside-stoff i landets aviser. Jeg håper at der din far som gjør det riktige og utløser samfunnsalarmen, da kan du være enda stoltere. Han hadde kanskje mistet sitt ‘goe navn og rykte’, samt blitt utstødt som en ‘tyster’ blandt sine egne (politiet liker heller ikke tystere, selv om de hjelper politiet, skal sies), o.l. (i.h.t. et worst-case-scenario). Uansett så hadde han, for å gjøre det ‘rette’, måttet brutt med Frimurerlosjens første ‘bud’, nemlig blods-eden han ytret da han ble medlem. Da Frimurerlosjen benytter mange av de samme organisatoriske teknikkene som Vatikanet så er det vel godt mulig at de også velger den samme ‘interne løsningen’ som Vatikanet, hvor man i det siste har sett hvor godt dette fungerer (f.eks. flytte pedofile prester til ny kirke o.l.). Men, jeg tilgir t.o.m. de ‘uskyldige’ (lite tenkende) personene som lot seg forføre av Nazi-partiet i tyskland, da de ikke visste hva de gjorde, men lære må vi uansett. M.a.o. hvordan klarte faren din å forsikre seg om at organisasjonen han var iferd med å melde seg inn i, vha blod-ed, virkelig var moralak og etisk forsvarlig? Hvis noen av medlemmene fortalte han noe før medlemskapsinngåelsen, så brøt de med sin egen blod-ed (ikke så troverdig utganspunkt), og den rigide hiearkiske oppbyggingen ser ut til å hindre videre innsikt før medlemskapet ble fullburdet, og da er det forseint å redde eget rykte, integritet o.l. M.a.o. så respekterer jeg ikke organisajoner med skjulte intensjoner (kjør den gjennom §247:)
Hadde ikke Frimurerlosjens éd brutt med diverse etiske og moralske grenser, så hadde ikke like mange av dets medlemmer (i de høyeste stillinger) følt seg forpliktet til å melde seg ut av Frimurerlosjen imens de innehar vervet/stillingen/posisjonen etc. De melder seg vanligvis formellt inn igjen etter endt verv, og denne midlertidige ut- og innmeldelses-funksjonen er så ofte brukt at den har et eget navn innenfor Frimureriet (husker ikke dette på stående fot, beklager).
Det som er ‘litt’ dumt med frimureriets blod-ed er at man ikke kan ‘melde seg ut’, ihvertfall ikke uten å miste betraktelig tillit og integritet, både blandt egne frimurere og i øynene til alle ikke-medlemmer, som ikke vet om man virkelig kan stole på vedkommende, da denne personen allerede har ignorert sin egen blod-ed (èn gang)og nye lovnader fra vedkommende vil da bli uglesett med rett. M.a.o. så burde Frimurerlosjen vært forbudt da organisasjonen, med sin blods-ed, skader ryktet, tilliten, karakteren og integriteten til dets medlemmer, dette ved å ikke la dem melde seg ut av sekten uten å måtte ofre sin egen integritet. Jeg sikter her til den samme type skader som påføres av sekter som f.eks. Jehovas Vitner, o.l. Du synes sikkert at Bjørnstjerne Bjørsnon også tok grovt feil da han personlig oppfordret Kongen til å ikke bli medlem (se egen blogg), og at Jehovas Vitne er en respektabel organisasjon som vil dets medlemmer vel?
Vedr. §247: Jeg anmelder og advarer mot en organisasjon og dets medlemmer, og ikke en spesifikk person, hvorpå denne § virker feil brukt (kanskje prøv (’religionsfihets-§’), men jeg er ingen advokat, kun en person som brenner for frihet, sannhet og glede, noe jeg føler Norges Lover, i prinsippet, også støtter.
Jeg oppforder faktisk til å anmelde Vatikanet til en internasjonal domstol i min siste blogg.
Ved neste innlegg, vennligst pek på ihvertfall en ting som du vet, og som du begrunner din støtte overfor Frimurerlosjen med, og det nytter ikke med noe Lions-lignende losjtiltak som er designet for å skape ‘good image’, på samme måte som Shell bruker regnskogen i reklamene sine, i et forsøk på å skape et inntrykk av at de driver med bærekraftige forretninger.
Ser frem til neste innlegg og takk for engasjementet!
Happy Days!
Happy Days! on mai 27, 2010
at 5:43 pm
Jens (igjen): Jeg likte lovparagrafen du henviste til og ved å følge etymologien til ordet ‘gild’ så fannt jeg følgende bekreftelse på at ‘Ugild’ ser ut til å bety ‘å ikke betale losj-kontigent til noen’, m.a.o. så har en ‘ugild’ person fortsatt integritet i.h.t loven, døm selv:
“guild: early 13c., yilde (spelling later influenced by O.N. gildi), a semantic fusion of O.E. gegyld “guild” and gild, gyld “payment, tribute, compensation,” from P.Gmc. *gelth- “pay” (cf. O.Fris. geld “money,” O.S. geld “payment, sacrifice, reward,” O.H.G. gelt “payment, tribute”). The connecting sense is of a tribute or payment to join a protective or trade society. But some see the root in its alternative sense of “sacrifice,” as if in worship, and see the word as meaning a combination for religious purposes, either Christian or pagan. The Anglo-Saxon guilds had a strong religious component; they were burial societies that paid for masses for the souls of deceased members as well as paying fines in cases of justified crime. The continental custom of guilds of merchants arrived after the Conquest, with incorporated societies of merchants in each town or city holding exclusive rights of doing business there. In many cases they became the governing body of a town (cf. Guildhall, which came to be the London city hall). Trade guilds arose 14c., as craftsmen united to protect their common interest.” (EtymOnline.com/index.php?term=guild)
Og hos Fredswiki (wiki.fredsbevegelsen.no/F%C3%B8ydalstaten) beskrives Laugordningen under Føydalstaten på følgende måte, med tanke på de mer skremmende aspektene ved konseptet gild/laug:
“Føydalstaten er organiseringen av staten som fascismen i praksis medfører. [...] Laugordningen: Midtveis i middelalderen utviklet laugordningen seg. Et laug (engelsk: “guild”) er en lokal union av kjøpmenn eller håndverkere. Disse laugene fikk ofte tildelt eiendomsrett på sitt virke innenfor et geografisk område, altså monopol i betydningen enerett på salg. I forkant av den franske revolusjon for eksempel ble såkalte piratvevere straffet med døden av kongen for brudd på veverlaugets monopol. Laugene hang nøye sammen med utviklingen av korporativismen. Laugene hadde stor makt og innflytelse på voldsmakten. Etter hvert som monarkiet styrket seg ut over senmiddelalderen ble laugenes makt svekket og korporativismen fikk mer den form vi kjenner fra Mussolinis og Hitlers statsform.”
Happy Days!
HappyDays on mai 27, 2010
at 8:16 pm
Jippi! Se her folkens, dette er den beste oppsummeringen jeg har funnet til nå:
14296.vgb.no/2010/04/frimureriet-og-de-skjulte-makteliter/ (klipp og lim, eller trykk på ‘HappyDays’-link)
Kos dere med denne korte men presise presentatsjonen av Erik Rudstrøms tobindsbok, “Frimureriet og de skjulte makteliter” (2004). Mye god info vha få ord.
Happy days!
HappyDays on mai 28, 2010
at 6:41 pm
Jeg TROR..
Jeg tror ikke Frimurere i Norge jobber mot samfunnet. Jeg tror egentlig de prøver å gjøre noe godt for flertallet, eller de som etter deres mening fortjener det, det vil si, det norske folk. Det finner jeg på en måte betryggende, men jeg er veldig kritisk til hvordan de oppererer. Mange av dem lever nok litt, evt mye bedre enn hva de faktisk fortjener, sett at arbeideren etter min mening burde ha langt større innflytelse enn hva han/hun har i dag.
Det jeg er redd for er at de lever over loven. Det er det som skremmer meg. Jeg tror de sitter større makt en hva noen kunne forestille seg. Jeg tror de har et enormt innflytelsessritkt nettverk og eksremt god økonomi, samt tilgang til ny teknologi som gir mulighet til full overvåking av hvem de måtte ønske. De leker Gud.
“Vær som oss, eller lid kosekvesene”. Alle mennesker er forskjellige, det normale er det irrasjonele ikke omvendt. Folk gjør feil, dette vet de å utnytte. Jeg sier ikke at alle frimurere vet alt. Det jeg tror er at det er et få antall høytstående mennesker som gjør bestluttninger på veiene av hele organsiasjonen. Lettere sagt, en person gjør opp seg en mening. Og de får det slik de vil.
Jeg har selv opplevd frimurernes makt i praksis. Jeg tørr ikke uttale meg om det her. Men en dag vil fakta falle på bordet, den dagen står jeg klar til å si hva jeg vet.
Jeg er imot praksisen de fører, jeg veldig enig i mye av det som blir sagt her. Spesielt det at folket blir holdt utenfor. Det er nødvenig med hemmelighold for å føre det de står for, men jeg mener de gjør for mange feilaktige valg, uten å kunne vise til fakta.
Jeg håper noen med innflytelse står fram med det de vet. Jeg vet at det er frimurere der ute som er uenlig i hva som skjer bak lukkede dører. Det er nødvendig å få sanheten frem. Hvem er dere og hva gjør dere?
Jeg vil ha svar, for jeg stoler ikke på folk med mye makt og hemmeligheter.
Nysgjerrigper on oktober 22, 2010
at 2:00 pm
I liked this post very much as it has helped me a lot in my research and is quite interesting as well. Thank you for sharing this information with us.
Argumentative Essay Topics Help
Argumentative Essay Writing on desember 30, 2010
at 11:56 am
After read blog related post now. I feel my research is almost complete. Thank you for sharing this information with us.Persuasive Essays Online
Persuasive Essay Topics Help on januar 6, 2011
at 1:57 pm
Blir litt overaska av å lese det mange skriver her! Vet dere egentlig noe om Frimurerlogen? Skjønner at det blir mye spekulasjoner rundt det siden det er så hemmelig, men grunnen til hemmelige ritualer er for at nye medlemer skal få en åpenbaring når de oppnår en ny grad, de lærer om livet og seg selv. Hvis man Vet allt fra før, blir det jo ikke spennende! Derfor er det hemmelig! Og alle medlemer må sverge til den kristene tro, pluss; en av de viktigste og mest respekterte loven de har, er at den norske grunnlov går over allt som skjer innenfor logen! Så det blir for dumt og lange ut om at de bryter loven osv, for det vet ingen andre unntatt de som er medlem! Jeg er ikke medlem, men kjenner veldig mange som er det! Ro ned!
Rart on september 14, 2011
at 8:41 am
Tips oss hvis denne bloggen er upassende